Hoe u gebouwen kunt beveiligen die de fysieke overblijfselen van onze geschiedenis bevatten

Bescherming van nationale eigendommen, inclusief musea en galerieën

Vanuit veiligheidsoogpunt zijn musea een beveiligingsnachtmerrie - het bijhouden van enkele van onze meest waardevolle spullen op één plek is vragen om problemen. Net zoals een gewone misdadiger zich richt op Luxe-eigendommen en rechtstreeks op weg gaat naar de veilige, professionele criminelen begrijpen dat musea stukken van de hoogste monetaire, culturele of wetenschappelijke waarde bezitten.

Meestal gericht op het tegengaan van diefstal en vernietiging van bezittingen (waardevolle voorwerpen of eigendommen), is het belangrijkste element om waardevolle gebouwen zoals nationale musea te beveiligen, om de ervaren aanvaller zo lang mogelijk te vertragen.

Er zijn hier twee belangrijke beveiligingsoverwegingen; Ten eerste moet ervoor worden gezorgd dat de instelling altijd wordt beschermd, de tweede is de bescherming van tijdelijke tentoonstellingen en collecties.

Ontdek hoe Charter Global kan uw museum of galerij beschermen

Nationale musea en galerieën, zoals het Tate Modern, zullen gerenommeerde tentoonstellingen en persoonlijke collecties van andere instellingen over de hele wereld organiseren en moeten vooraf de herbestemming van middelen plannen.

Tentoonstellingen zijn fantastische publiekstrekkers, maar vergroten het risico voor de musea en vervolgens stijgen ook de verzekeringskosten.

Het Regeling van de overheid (GIS) biedt een alternatief voor de kosten van commerciële verzekeringen, waardoor nationale culturele instellingen de mogelijkheid krijgen om hoogwaardige kunst en culturele objecten aan het publiek te tonen. GIS biedt ook een kosteloze schadevergoeding voor kunst- en cultuurgoederen die op korte of lange termijn worden uitgeleend. Voor andere gebouwen die als hoge waarde zijn gecategoriseerd met vergelijkbare risicoprofielen, waaronder archieven, bibliotheken en referentie-instellingen, worden mogelijk niet dezelfde vergoedingen verstrekt, waardoor beveiligingsvoorzieningen veel belangrijker worden.

BIJBEHORENDE RISICO'S

Het mitigeren van alle risico's voor gebouwen van hoge waarde moet eerst beginnen met een beoordeling van criminele dreigingsniveaus, waarvan de meeste afhankelijk zijn van de omstandigheid.

Een instelling die internationaal bekend is vanwege bepaalde collecties (bijvoorbeeld de prehistorische collectie in het National History Museum) of die eerder een roofoverval heeft gehad met het verlies van een aantal topstukken, zal overwegen dat het potentiële niveau van dreiging hoog is.

Voor kleinere instellingen met moderne collecties en speciaal gebouwde eigenschappen, zal het dreigingsniveau aanzienlijk lager zijn. Vaker vereist GIS echter een minimale standaard beveiligingsbeoordeling. Recent project, MK Gallery, vereist een minimale LPS 1175 SR4; een prestatieniveau dat vaker wordt gezien op nationaal gefinancierde eigenschappen.

Het implementeren van fysieke beveiligingsmaatregelen in een gebouw of faciliteit vermindert het risico aanzienlijk, maar geen enkele oplossing heeft honderd procent effect.

Boek een consult om te ontdekken hoe we u kunnen helpen

Download onze gids voor waardevolle gebouwen

Veelvoorkomende uitdagingen bij het beveiligen van musea en galerijen

Bij het implementeren van fysieke beveiligingsmaatregelen moeten er aanzienlijke vergoedingen zijn voor zowel de bouwvoorschriften die van toepassing zijn op objecten met een hoge waarde als de activa zelf. Met betrekking tot de fysieke integratie is het type eigendom de belangrijkste geleider voor specificatie.

Als het onroerend goed speciaal is gebouwd, onafhankelijk gecertificeerd producten kunnen op maat worden gemaakt en architectonisch worden ontworpen. Als de eigenschap echter wordt vermeld, of is gecategoriseerd als een Erfgoed gebouw, oplossingen moeten rekening houden met esthetische en conserverende voorschriften. Brandstichting is ook de moeite van het vermelden waard, omdat er de afgelopen jaren een gestage toename is opgetreden in het Verenigd Koninkrijk, en hoewel het uitbreken van vuur normaal gesproken het gevolg is van onvoorzichtigheid, vormt het een uniek risico om alles te vernietigen als de tegenmaatregelen niet worden uitgevoerd.

De activa zelf kunnen ook uitputtende beperkingen hebben. Overheidswetten, zoals de Museum and Galleries Act 1993, die alle nationaal erkende instellingen omvat, hebben uitgebreide beperkingen op het tentoonstellen van bepaalde objecten, bijvoorbeeld het type displaybehuizing. In combinatie met de voorschriften voor milieubehoud en -herstel zijn de algemene beperkingen ernstig en vereisen toegewijde managementteams.

Naast het algemene risico dat wordt geïdentificeerd, heeft elke toepassing ook unieke bedreigingen. Dit omvat alles van bibliotheken met een groot aantal diefstallen, omdat de 'hands-on' aard van objecten wordt benut, tot succesvolle rommel in kleinere musea met ontoereikende beschermingslay-outs, tot onafhankelijke galerijen die zijn getarget omdat ze geen toegang hebben de steun van de overheid die de nationale galerijen bieden.

Historisch gezien zijn aanvallen op musea en galerijen door kracht en gebruik van krachtige wapens geweest, maar geïntegreerde beveiligingstechnologie (perimeterbewaking, elektromechanische detectoren, indringerbesturingsapparatuur) heeft een lange weg afgelegd sinds de massale plunderingen tijdens de Tweede Wereldoorlog en aanvallen (succesvol of niet ) zijn vervolgens sabotage- en spionagepogingen geworden.

Om deze vooruitgang tegen te gaan, moeten beveiligingsteams in samenhang werken met alle beveiligingsmaatregelen die tot hun beschikking staan ​​- van automatiseringsdetectietechnologie tot versterkte beveiligingsluiken.

Boek een consult

Om uw unieke behoeften met onze experts te bespreken, klikt u op het onderstaande pictogram om een ​​consult te boeken.

Contact

Relevante blogs